Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:..
СУД ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю.
Заявник вказував на те, що є рідним племінником померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з померлою ОСОБА_3 з 28 серпня 1986 року.
Від спільного подружнього життя дітей не мали.
Оскільки між заявником та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 склалися теплі стосунки та, як особи похилого віку, вони потребували стороннього догляду, допомоги і піклування, вони запропонували заявнику жити разом з ними з 2015 року.
У зв`язку поганими житловими умовами заявник разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 та малолітньою дитиною ОСОБА_5 прийняв цю пропозицію та переїхав літом 2015 року до свого дядька ОСОБА_2 та його дружини ОСОБА_3 .
За час проживання однією сім?єю вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, робили ремонт у квартирі, сплачували за комунальні послуги, купували меблі, різне господарське приладдя, піклувались та підтримували один одного як морально, так і фізично.
02 січня 2022 року після тривалої хвороби помер дядько заявника ОСОБА_2 , про що Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 04 січня 2022 року зроблено відповідний актовий запис №29.
19 травня 2022 року у результаті тяжких хвилювань та загострення хронічних хвороб померла дружина дядька заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про що Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 20 травня 2022 року зроблено відповідний актовий запис №735.
Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявник взяв на себе всі витрати по похованню.
Після їх смерті залишилася спадщина у вигляді двокімнатної квартири 52 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заповіту складено не було.
У зв`язку з відсутністю спадкоємці у померлого ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 , у даній справі відсутній спір про право.
Заявник вказував на те, що є рідним племінником померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з померлою ОСОБА_3 з 28 серпня 1986 року.
Від спільного подружнього життя дітей не мали.
Оскільки між заявником та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 склалися теплі стосунки та, як особи похилого віку, вони потребували стороннього догляду, допомоги і піклування, вони запропонували заявнику жити разом з ними з 2015 року.
У зв`язку поганими житловими умовами заявник разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 та малолітньою дитиною ОСОБА_5 прийняв цю пропозицію та переїхав літом 2015 року до свого дядька ОСОБА_2 та його дружини ОСОБА_3 .
За час проживання однією сім?єю вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, робили ремонт у квартирі, сплачували за комунальні послуги, купували меблі, різне господарське приладдя, піклувались та підтримували один одного як морально, так і фізично.
02 січня 2022 року після тривалої хвороби помер дядько заявника ОСОБА_2 , про що Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 04 січня 2022 року зроблено відповідний актовий запис №29.
19 травня 2022 року у результаті тяжких хвилювань та загострення хронічних хвороб померла дружина дядька заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про що Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 20 травня 2022 року зроблено відповідний актовий запис №735.
Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявник взяв на себе всі витрати по похованню.
Після їх смерті залишилася спадщина у вигляді двокімнатної квартири 52 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заповіту складено не було.
У зв`язку з відсутністю спадкоємці у померлого ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 , у даній справі відсутній спір про право.
СУД УХВАЛИВ
Заяву задовольнити.
Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2015 року по день смерті з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Бровари Київської області.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2015 року по день смерті з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Бровари Київської області.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
